Cáncer de mama: beneficio de la mamografía de detección débil según los estudios

Cáncer de mama: beneficio de la mamografía de detección débil según los estudios

En Alemania, las mujeres de 50 a 69 años pueden participar en el programa de detección de cáncer de mama de forma gratuita. Sin embargo, solo aproximadamente cada segundo se realiza una prueba de mamografía. Según los científicos, los beneficios del estudio se sobreestiman de todos modos: salva significativamente menos vidas de las que se pensaba.

Los pros y los contras han sido controvertidos durante mucho tiempo
El cáncer de mama es el cáncer con la tasa de mortalidad más alta en mujeres en Alemania. A nivel nacional, alrededor de 17,500 mueren cada año y alrededor de 70,000 enferman cada año. Según la Sociedad Alemana de Senología (DGS), alrededor del 80 por ciento de las mujeres enfermas ahora pueden ser tratadas con éxito. Mucho depende de un diagnóstico precoz. Desde 2002, las mujeres en este país han tenido la oportunidad de participar en la mamografía de forma gratuita.

El examen, que se lleva a cabo en un equipo especial de rayos X, se consideró lo último en detección de cáncer de mama durante años. Sin embargo, los pros y los contras del programa de detección han sido controvertidos durante años. Por ejemplo, mientras que el grupo de cooperación en mamografía hizo un pronóstico positivo a través del examen de mamografía el año pasado, los políticos alemanes han pedido una nueva evaluación de la mamografía. Por un lado, se enfatiza que un diagnóstico temprano puede salvar vidas a través del examen. Por otro lado, los sobrediagnósticos parecen ser comunes, lo que al final daña a las mujeres. Dos nuevos estudios con datos de salud de los Estados Unidos y Suecia ahora están generando dudas sobre las evaluaciones.

Cuantos más exámenes, más casos de cáncer descubiertos
Como informa "Die Welt" en línea, Robert Wilson, profesor de física en la Universidad de Harvard, realizó un estudio que se ocupa del cálculo y análisis de riesgos. Según la información, su equipo evaluó datos de 16 millones de mujeres que tenían al menos 40 años en 2000 y vivían en 547 condados en los Estados Unidos. Se señaló que en algunos de los condados la mamografía se realizó más a fondo que en otros. Los investigadores observaron la cantidad de casos de cáncer de seno y examinaron cuántas mujeres habían muerto de este cáncer en diez años. Descubrieron que mientras más mujeres eran examinadas en un distrito, se descubrían más casos de cáncer de seno. Sin embargo, también se demostró que no más o menos pacientes murieron de cáncer de seno que en las regiones donde menos mujeres fueron a la mamografía.

Los números se unen a través de "métodos estadísticos no convencionales"
Según los científicos, la razón de esto es el "sobrediagnóstico generalizado". Es posible que muchos de los tumores pequeños nunca hayan causado problemas porque no hubieran seguido creciendo o hubieran retrocedido. En un segundo análisis, investigadores de Gran Bretaña y Francia volvieron a calcular los datos de cinco estudios de mamografía de Suecia. Estas pruebas se llevaron a cabo entre 1977 y 1996 y, según la información, hasta ahora se han considerado como una prueba del gran beneficio de la detección. Los estudios suecos parecían mostrar que las mamografías regulares para todas las personas podrían provocar que un 20 por ciento menos de mujeres mueran de cáncer de seno. Pero según los científicos que ahora habían tomado los datos nuevamente, los "métodos estadísticos no convencionales" habrían llevado a este número. Por ejemplo, las muertes por cáncer de seno de mujeres en los grupos de control de los estudios, es decir, de pacientes que no participaron en ninguna evaluación, también se contaron después del final del período de estudio.

Espera y mira
Además, las mujeres en los grupos de control ni siquiera sabían que estaban participando en un estudio. Solo se evaluaron sus datos. A diferencia de los sujetos de prueba reales, no recibieron instrucciones para el autoexamen de sus senos y no fueron examinados regularmente. Esto probablemente ha distorsionado los resultados. Sin embargo, después del recálculo, los investigadores llegaron a la conclusión de que los exámenes de mamografía pueden reducir la cantidad de muertes por cáncer de seno, pero no tanto como se pensaba anteriormente. El profesor Wilson y sus colegas tampoco desaconsejan completamente los programas de mamografía. Tiene sentido usar el método para examinar a las mujeres con alto riesgo de cáncer de seno. Sin embargo, los médicos a veces no deben intervenir de inmediato si descubren un tumor pequeño. Más bien, se aplica el lema de la llamada "espera vigilante", así que espere y vea. (anuncio)

Autor y fuente de información



Vídeo: Auto examen de mamas